Ubuntu 8.04 LTS funciona pesimo es un chiste de inestabilidad

ubuntu

Malo Malo Malo, de partida, consume notablemente más memoria, en mi caso era cerca de 100 megas más que ubuntu 7.10( compare con el comando free ) ¿y xq?, por hacer prácticamente lo mismo que la versión anterior, además de esto:

  1. Incluye Firefox 3 Beta por defecto, uuuuff un software como el Navagdor prederminado en una versión no estable, la verdad eds que no se que pensar.
  2. Pulse audio un fiasco, no esta bien integrado.
  3. Y el vídeo, peor, los drivers de vídeo andan con errores y más lentos.

Se que mi critica no esta con todo el detalle que ustedes quisieran, pero es que deje de usar ubuntu 8.04 hace varias semanas y la memoria es frágil.

Por todo lo anterior me volvi a Ubuntu 7.10 y es increible el cambio.

¿ Y A TI COMO TE FUNCIONO UBUNTU 8.04 ?

This entry was posted on Saturday, July 12th, 2008 at 2:39 pm and is filed under GNU/Linux. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

5 Responses to “Ubuntu 8.04 LTS funciona pesimo es un chiste de inestabilidad”

  1. smoodin on July 12th, 2008 at 8:48 pm

    Auch! Jeje yo uso 8.04, y admito que tiene sus problemas, por lo que trato de mantener TODO el software al día. Pero por algo es la versión LTS, o no?

  2. blackeyed on July 15th, 2008 at 7:24 pm

    tienes razon eduardo, no se como no he ha dado la we* y me he devuelto a Gutsy.

    Mi firefox 3 se cae al tercer o cuarto video de youtube que veo, el audio en skype no funciona.
    :s

    espere un tiempo que salieran actualizaciones pero desde el release, aun no hay correcciones para estos dos bugs

  3. xtephan on July 23rd, 2008 at 5:44 am

    Tiempo al tiempo. Lo errores se van solucionando. Lo importante es actualizar todo, no solo las actualizaciones de seguridad, sino tambien las recomendadas.

    Supongo que no usas el Firefox 3 Beta que trae.

    Yo he tenido algunos problemas, pero debo reconocer que menos que en el 7.10 y varios han sido directa o indirectamente provocados por mí.

    Todo depende del hardware también. Con 2 GB de RAM no notas la diferencia a menos que te pongas a chequear la memoria a cada rato.

    En todo caso, podríamos efectuar algunas pruebas para ver en la práctica que sistema funciona mejor.

    Ah! Excelente página… no me había metido antes.

  4. Eduardo on July 23rd, 2008 at 12:06 pm

    @xtephan, creo que el nivel de estabilidad depende mucho del hardware.

    Supones muy bien uso Firefox 2, aunque Firefox 3 ya es estable.

    Me alegro que te gusto al sitio, suscribe te al feed si gustas, y lo esperamos en sus futuras visitas.

  5. janitux on July 27th, 2008 at 10:16 pm

    en realidad debo decir que hardy patea traseros, sobre firefox 3b5 te digo que no era mucha la diferencia con la final :) , pulseaudio funciona de pelos en ubuntu y derivados que usan esd, y cuando pongas una prueba real de benchmark recien considerare los cambios de velocidad :B

Leave a Reply